A menudo me pregunto por qué recurrimos con tanta frecuencia a categorías y terminologías de una rama del saber para explicar otra. La razón es que, al abordar abstracciones, resulta más sencillo explicarlas a partir de lo que ya conocemos, especialmente cuando empleamos un sistema de reglas, como el de la gramática o la lingüística, como “modelo” para comprender un sistema similar en otro campo, como el del diseño. Esto facilita enormemente la comprensión, ya que evita la necesidad de crear un vocabulario completamente nuevo.

Lo mismo ocurre con las analogías y las metáforas, que nos proporcionan una forma más clara, concisa y evocadora de explicar ideas que pueden resultarnos complejas. Por eso, hablar de “la gramática de las cosas” es recurrir a una metáfora que, de manera no literal, nos sugiere un orden, una estructura y unas reglas implícitas que rigen los elementos del diseño, los que, al combinarse, crean significado. En el diseño, cada “cosa”, cada “objeto”, tiene un rol, al igual que las palabras en una oración que, ordenadas de una determinada forma, cumplen una función específica y emiten un mensaje premeditado. En el diseño, estos elementos no se organizan de forma aleatoria, sino que siguen, o deberían seguir, una lógica para conformar un todo elocuente.